クモ蟲画像掲示板

★クモに関する投稿をお待ちしています（昆虫は引退しました）。
＊同定以来への返答は参考レベルになります。撮影日と都道府県名、おおよその体長は必ず記入してください。生息環境（里山、河原、湖畔、山道等々）、いた場所（路上、葉上、枝先、枝葉間、樹幹など）、どのような行動をしていたか、等があれば大変参考になります。
★画像は１投稿につき１画像、サイズは200KBまでです。複数の画像を投稿される場合はお手数ですが（返信）をご使用下さい
★投稿していただいた画像は『投稿クモ図鑑（仮称）』に掲載させていただく場合があります。ご了承下さい。
★画像の著作権は投稿者にあります。無断転用は絶対にやめて下さい。
★不適切な記事内容の場合、お断りなく削除する場合があります。ご了承ください。

< 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >

[2609]おたずねグモ

混沌 2007/04/29 11:24

けっこう大きいという印象でした。
正確な大きさは、私の指を測らないと（笑）。

[2610]Re:おたずねグモ

混沌 2007/04/29 11:26

あとこんなのも。
何の幼虫だろうと近づいたら、クモに捕食されていました。

[2616]Re:おたずねグモ

きどばん 2007/04/29 22:41

こんばんは。

[2609]はイオウイロハシリグモの幼体です。もっと大きくなりますよ～。
[2610]はキンイロエビグモ（ハラジロ型）です。チョット訳ありで私は勝手にエビグモと呼んでいますが。幼虫は･･･わかりません(^^;ゞ

[2621]Re:おたずねグモ

混沌 2007/04/30 01:29

きどばんさん、ありがとうございます。

で、ついでにこれはハンノキハムシでしょうか。

[2627]Re:おたずねグモ

きどばん 2007/04/30 22:03

> で、ついでにこれはハンノキハムシでしょうか。
とまっているのはハンノキの若葉？･･･ちょっと違うような気もしますが･･･もしハンノキでなければ近くにハンノキはありましたかね？
これは『ハムシ色』と呼ばれるほど多種のハムシに見られる色なので難しいですが、全体的な雰囲気･･･及び前胸背板側縁に縁取りがあるように見えるのでハンノキハムシでいいと思います･･･近くにハンノキがあれば。

[2607]クモの寄生バチ

きどばん 2007/04/28 22:56

ウロコアシナガグモに寄生していたもの。
みつきさんのほうは出ましたでしょうか？
腹部後端近くの突起は？？？

[2608]Re:クモの寄生バチ

きどばん 2007/04/28 23:01

ハラジロムナキグモに寄生していたもの。
羽化に気付かず死後2～3日経っています。
ウロコについていた個体も2日程度で☆に･･･
カゲロウなみに儚い命か･･･。

[2611]Re:クモの寄生バチ

みつき 2007/04/29 21:41

きどばんさん：
ありがとうございます。うちも同じ（と思われる）ものが出ました。タケワキクモヒメバチAcrodactyla takewakiiのようですね。

このクモヒメバチにはキタドヨウグモという寄主記録があって、ほんとにアシナガグモのと同種かなぁとも思うのですが、形態的には差はありません。他にはアシナガグモの1種（幼体なので同定できませんでした）から羽化したことがあります。

突起．．．産卵管と産卵管鞘が分かれているので突起に見えている（下の写真）．．．でしょうか？

[2612]Re:クモの寄生バチ

みつき 2007/04/29 22:06

きどばんさん：
> ハラジロムナキグモ
むむっ、何でしょうか。写真ではちょっと厳しいかも、です。
メスなので実物を見ればなんとかなるとは思いますが。ホストがホストだけに気になります。可能性が高いのをどれか選べといわれればZatypotaかと。

> 羽化に気付かず死後2～3日経っています。
クモヒメバチに限らずヒメバチは乾燥に弱いですね。
特に小型のものはあっけなく．．．

[2614]Re:クモの寄生バチ

きどばん 2007/04/29 22:25

> タケワキクモヒメバチAcrodactyla takewakiiのようですね。
やや、種名が出ますか！！

> このクモヒメバチにはキタドヨウグモという寄主記録があって、ほんとにアシナガグモのと同種かなぁとも思うのですが、形態的には差はありません。他にはアシナガグモの1種（幼体なので同定できませんでした）から羽化したことがあります。
すべてアシナガグモ科･･･アシナガグモの1種（幼体）とウロコアシナガグモに寄生するのは同種の様な気がしますが、キタドヨウグモはサイズがやや大きめで分布が北海道・本州高地ですから･･･どうかな？です。ただ個人的にはタケワキクモヒメバチに決定させていただきます(^^

> 突起．．．産卵管と産卵管鞘が分かれているので突起に見えている（下の写真）．．．でしょうか？
あ～、そうでした･･･鞘があるんですよね。２本生えているように見えてしまいました。いろいろご教示頂きありがとうございます！

[2615]Re:クモの寄生バチ

きどばん 2007/04/29 22:35

> メスなので実物を見ればなんとかなるとは思いますが。
うっ、撮影後亡骸は紛失･･･掃除はまだしていないので(^^;ゞ部屋のどこかに残っているはずです･･･実物を送って同定できるのであれば何とか探して見ますが（難しいかな～）･･･どうしましょう？

[2618]Re:クモの寄生バチ

みつき 2007/04/29 23:21

きどばんさん：
あ、見つかったらで結構ですので、よろしくお願いします。
ちょっとワクワクな標本ですので。
（前もってお願いしておけばよかったですね～）

> ･実物を送って同定できるのであれば何とか探して見ますが（難しいかな～）･･･どうしましょう？

[2626]Re:クモの寄生バチ

きどばん 2007/04/30 21:56

みつきさん、すみませんが見つかりません(>_<)
部屋は箒･塵取りセットで虱潰しに掃き取り、隣の部屋でカミさんがかけた掃除機の紙パックの中まで調べてみたのですが･･･
今度見つけたら必ずお送りします。

[2576]ガザミグモ？

mmmgr 2007/04/22 21:36

近所の山で昨日撮影しました。

実は初めてみました。

形も面白いしこっそり純白の脚なんかもあって面白いですね。

何気にカニグモの仲間は好きなのが多い…。

[2577]Re:ガザミグモ？

gori 2007/04/23 04:25

蟹は好きですよ。ケガニもズワイガニもガザミも。 m(^^)m
>純白の脚なんかもあって面白いですね・・・・。
ありゃ、そうだったか・・・？カニグモの第３脚は見えにくい事も多い。

少し周辺を見ていたら、ワタリカニグモなるものも居ました。
ガザミの別称が渡り蟹・・・・・紛らわしいったらありゃしない。（笑）

[2578]Re:ガザミグモ？

mmmgr 2007/04/23 22:11

goriさんどうもです。

ワタリカニグモなんているんですか？
本当に紛らわしいですねぇｗ
検索したけど画像でないですね。
うーん。

美味しいですかね？ｗ

[2579]ガザミグモ

gori 2007/04/23 23:07

分布資料（県別クモ類分布図）を見てみると下記のようになっています。
　ワタリカニグモ：愛知・兵庫・熊本
　ガザミグモ：富山を除く４６都道府県
従って、ガザミグモだけ覚えておけば事足りるでしょう。（笑）
>美味しいですかね？ｗ
誰か実践して教えて欲しい・・・・・・どこかにチョコレート味と書いてあったような違うような・・。

[2581]Re:ガザミグモ

きどばん 2007/04/24 01:48

どうもです。

> 実は初めてみました。
私も今年初めて(^^ ･･･♂亜成体　07/04/01　高尾山
> ワタリカニグモ
え～と･･･聞かなかったことにします（笑）

[2599]Re:ガザミグモ

mmmgr 2007/04/27 21:21

goriさんへ

チョコレート味…
子供のころ読んだ本にも書いてありました。

きどばんさんへ

あ、高尾山ですかー。
今年も行ってみようかなぁ…。

写真は近所の橋の上で撮影。
こんな感じのがよくいます。

[2602]Re:ガザミグモ

きどばん 2007/04/28 01:54

> こんな感じのがよくいます。
これは･･･体長５㎜前後・・・ってところですかね？
マメオニグモ近縁の個体変異的雰囲気･･･
10mmくらいあるとなるとまったく別物になってしまいますが。
「よくいます」というのは同じ外見の個体がいるのか、似て非なる斑紋の個体がいるのか･･･。
他の画像･･･出来れば背面後方からの画像はないでしょうか？

[2604]Re:ガザミグモ

mmmgr 2007/04/28 05:07

サイズは１センチはないです。
５ミリかそれより少し大きいくらいだと思います。

ちょっといい写真が見当たらないので古いのも引っ張り出してみました。
こんな感じで似てるけど違うかなぁ…といった感じです。
サイズはみんな同じくらいです。

[2605]Re:ガザミグモ

gori 2007/04/28 08:43

[2604]は、オガタオニグモ Araneus ogatai Tanikawa, 2001ではないでしょうか？　[2599]の画像だけでは辛いところが有りますが、追加画像から判断しました。
①腹背前縁の突出
②腹背両脇の破線状の白条(葉状斑外縁)
③腹背肩部の八の字状の白帯

http://www.geocities.jp/kidoban298/kogane/html/ogataonigumo
.htm
http://mirukashihime.cool.ne.jp/itinoya3.htm

ただ、微かな不安が無いではないです。
（[2599]と[2604左下]）と（[2604上左/上右/下右]）は別種？色彩斑紋の変異？

[2606]Re:ガザミグモ

きどばん 2007/04/28 19:18

> [2604]は、オガタオニグモ Araneus ogatai Tanikawa, 2001ではないでしょうか？
賛成です･･･が、確かめようがない･･･(^^
参考となる画像そのものが少ないですが斑紋パターンはgoriさんの仰るとおりで、地色が赤っぽいのと黒っぽいのがいるのかもしれませんね。

[2619]Re:ガザミグモ

mmmgr 2007/04/30 00:26

goriさんきどばんさんどうもです。

オガタオニグモですかぁ～
今日もいるかなと思い探しましたが…ムツボシオニグモだけでした。
残念。

これから見かけたらもっとちゃんと撮影しておきます（汗

[2497]美しいクモでした

混沌 2007/04/13 00:02

ワカバグモでしょうか。
幼虫図鑑の掲示板に投稿したナナフシの幼虫がいた木にも同じのがいました。

[2498]Re:美しいクモでした

混沌 2007/04/13 00:06

同じ木にはアリグモもいました。
そのうちうちのブログで記事にする予定ですが、一番アリっぽいのを。

もろもろの画像を小５の息子にこれなんだと思う？と見せたら、クモ、あれ、アリ？と混乱していました（笑）。

[2503]Re:美しいクモでした

きどばん 2007/04/13 02:05

> ワカバグモでしょうか。
エゾアシナガグモではないかと思います。ウロコアシナガグモにそっくりですが･･･都内にも多数生息しているのを最近知りました。

> 同じ木にはアリグモもいました。
> クモ、あれ、アリ？と混乱していました（笑）。
私はアリを見ると「アリグモ？」と思って見てしまいます。

添付はウロコアシナガグモの脱皮。

[2506]Re:美しいクモでした

混沌 2007/04/13 10:24

１枚だけ大きく撮ったのがあるので、それを。
これでもわからないですかね。
ごく普通種で、微妙な判定があるなんて思わなかったですからねえ。

[2517]Re:美しいクモでした

きどばん 2007/04/14 01:11

私的見解ではエゾアシナガグモ♀で決定なのですが･･・
ウロコアシナガグモ♀の可能性も捨てきれず･･･相違点を説明するのが難しい･･･。
両種の♀の外見的相違点を論理的に説明するのは難しいのです（汗
図鑑においても両種の相違点は♂の触肢、♂の上顎の突起、♂の背面の斑紋等♂の特長によって説明されているはずです。
♀も野外で実物を多角度で見ればほとんど判るのですが、写真だと自信がない･･･。

※添付画像
左上；エゾアシナガグモ♀亜成体　右上：エゾアシナガグモ♂
左下：ウロコアシナガグモ♀　　　右下：ウロコアシナガグモ♂（右下。左上が♀）

左上のエゾ♂はウロコ模様の隙間が褐色実を帯びていますが、これは危険を感じた時の瞬間体色変化（アシナガグモ科では多くの種に見られます）で、通常これほど濃くはありません。
右下のウロコ♂の腹背には幅広の明瞭な赤色斑が見られます。エゾ♂にはこの赤色斑がありません。一般的にはこの特長によって識別します。
５月になれば、右下画像のようにペアでいるところが見られると思いますので、♂の腹背に赤色斑があるかどうか確認してみてください。

[2568]Re:美しいクモでした

混沌 2007/04/21 01:20

別個体ですが、また撮ってみました。

[2569]Re:美しいクモでした

混沌 2007/04/21 01:21

もう一枚。

[2575]Re:美しいクモでした

きどばん 2007/04/21 23:37

専門的な図鑑でもウロコアシナガグモとエゾアシナガグモの識別法は「♂腹背の斑紋」「♂上顎の歯の形」「♂の触肢」･･･そして不確実な「体長」となっています。
したがって正しく識別するには♂を見つけるしかないのです･･･。

[2588]便乗

しぐま 2007/04/25 22:15

こんばんは。
私も今週、似た奴が撮れましたよ。
＠キブシの花（標高400mの林道）

[2594]Re:便乗

きどばん 2007/04/26 23:37

こんばんは。
[2568]はエゾアシナガグモ♀、 [2588]はウロコアシナガグモ♀の基本的パターンです。ただ絶対的なものではありません。

[2597]Re:便乗

しぐま 2007/04/27 18:38

> [2588]はウロコアシナガグモ♀の基本的パターンです。ただ絶対的なものではありません。
いつもありがとうございます。
私はクモ歴が浅い上に北国住まいなのでどうしても皆さんの後追いになりがちです。
身の回りに居る種から少しずつ自分で見つけて目を慣らさないといけません。

>危険を感じた時の瞬間体色変化（アシナガグモ科では多くの種に見られます）
これは是非とも観察してみたいです。

[2601]Re:便乗

きどばん 2007/04/28 01:45

>>危険を感じた時の瞬間体色変化（アシナガグモ科では多くの種に見られます）
> これは是非とも観察してみたいです。
訂正：エゾアシナガグモはほとんど体色変化しません。目立つのはキララシロカネグモやオオシロカネグモなどシロカネグモの仲間です･･･無難な答(^^

[2580]ナミトンビグモでしょうか？

mushizuki 2007/04/24 00:38

みなさん、こんばんは。

先日撮った蜘蛛でわからないものがいるので、お尋ねします。ワシグモ科の蜘蛛だと思うのですが、いかがでしょう？

撮影日は4月14日、茨城県南部の平地にある公園です。体長は5〜6ミリでした。桜の幹の樹皮上を行ったり来たりしていました。

ナミトンビグモかと思ったのですが、脚の先の方も黒いので迷っています。

[2582]Re:ナミトンビグモでしょうか？

きどばん 2007/04/24 01:56

こんばんは。

> ナミトンビグモかと思ったのですが、脚の先の方も黒いので迷っています。
ナミトンボグモ･･･の近縁種でしょうね。
このあたりのクモは専門家でも捕獲して詳細を調べないと判らないと思います･･･図鑑に載っていない種も多数ありますし。
無紋のワシグモ科・フクログモ科などは本当にストレスたまります・・・。

[2583]Re:ナミトンビグモでしょうか？

mushizuki 2007/04/24 19:48

きどばんさん、こんばんは。さっそくの返答ありがとうございます。

やはりワシグモ科の蜘蛛は同定が難しいのですね。模様が入っていないと、もうきどばんさんに頼るしかないもので…。

ほかにもお尋ねしたいワシグモ科が一匹いるのですが、こちらも無紋なのでどうしようか迷っています。ちょっと頭胸部の形に特徴があるので、きどばんさんならおわかりになるかと思ったのですが…。ストレスになってしまうかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

撮影したのは4月15日、茨城県の中央部にある公園です。大きさは6〜7ミリでした。見つけたのは平地ではなく、ちょっとした山のなかにある公園です。周りを雑木林に囲まれた山の頂上（標高100メートルくらい）の乾いた場所を歩いていました。

[2585]Re:ナミトンビグモでしょうか？

きどばん 2007/04/25 02:34

こんばんは。

メキリグモに0.7票です･･･これ以上は追求しようがありません。
> ちょっと頭胸部の形に特徴があるので
斜めに筋が入っているのは放射溝で、角度によって見えるときと見えないときがあります･･･写真で見るとないように見える種でも、角度を変えると見えます。

[2587]Re:ナミトンビグモでしょうか？

mushizuki 2007/04/25 06:36

きどばんさん、ありがとうございます。

ワシグモは模様が入っていないとわかりにくいですね。最近よく見かけるのですが、何と言う蜘蛛なのかさっぱりわかりません。面倒をおかけしましたが、またよろしくおねがいします。

[2558]無題

しぐま 2007/04/18 19:09

4/17　＠夜の路上自販機
体長6.5mm
『日本のクモ』を眺めて私が雰囲気で絵合わせするとセイロンアシナガグモになってしまいます（笑）。

[2559]Re:無題

gori 2007/04/18 20:00

ダイナミックな形状の波状紋から、セイロンでなくリュウキュウでなく・・・・普通のアシナガでは？
先日のヒカリの件があるので、分布状況は不問にして判断。（笑）

[2562]Re:無題

きどばん 2007/04/19 00:19

> ダイナミックな形状の波状紋から、セイロンでなくリュウキュウでなく・・・・普通のアシナガでは？
賛成。「夜の路上自販機」に来るのは普通アシナガです（笑）

[2565]遅くなってすみません

しぐま 2007/04/20 21:08

お二方どうもありがとうございました。
ついに地球温暖化の危機もここまで！と思いましたよ。

>ダイナミックな形状の波状紋から、…
なるほど、そこに注目するのですね。
普通種でも個人的には初物です。

[2552]初めて見たコモリグモです

mushizuki 2007/04/17 23:13

みなさんこんばんは。きどばんさん、昨晩は詳しい説明ありがとうございました。

写真の蜘蛛なのですが、何グモかわかりません。コモリグモ科のクモのオスのようですが、図鑑で見ても同じ模様のものがありませんでした。もしかして幼体でしょうか？　近くにはウヅキコモリグモのメスがたくさんいました。

撮影は4月14日、茨城県の南部。平地にある公園の芝生の上で見つけました。芝生はちょっと高台になっている公園の斜面で、その下は谷津田です。体長は7〜8ミリでした。腿節のあたりが白くなっていますが、これはたまたまでしょうか？

[2554]Re:初めて見たコモリグモです

きどばん 2007/04/18 01:32

mushizukiさん、こんばんは。

> 写真の蜘蛛なのですが、何グモかわかりません。コモリグモ科のクモのオスのようですが、図鑑で見ても同じ模様のものがありませんでした。もしかして幼体でしょうか？
> 撮影は4月14日、茨城県の南部。平地にある公園の芝生の上で見つけました。芝生はちょっと高台になっている公園の斜面で、その下は谷津田です。体長は7?8ミリでした。腿節のあたりが白くなっていますが、これはたまたまでしょうか？
これはカラコモリグモ♂のよう･･･茨城の記録があります。
「東京蜘蛛談話会」>「遊絲」>P.15-16
http://spider.fun.cx/yushi/y19.pdf

ただ体長が･･･「日本のクモ」では♂3.5～4㎜となっています。
5～6mmくらいまでだったら未記録の体長ということで十分に考えられますが、7mm超となると？？？
現状では他に候補がありません。

[2555]Re:初めて見たコモリグモです

gori 2007/04/18 04:59

mushizukiさん、お早うございます。
疲れたぁぁ・・・・判らん！　♂だけを見ているのですが、ドンピシャリ該当するものを見つけられない。
きどばんさんご指摘のように現時点ではカラコモリグモが最も"それらしい"雰囲気です。でもサイズが・・・昨夜から他の♂が居ないか探してみたのですが見つけられませんでした。
>腿節のあたりが白くなっていますが････
頭胸部の黒色と正中斑、基節・転節の色合い、腿節の色合い(黒地に白毛？)等が非常に良くにています。（県別クモ類分布図２００６）
腿節の色調は特徴のひとつではないかと見ました。[黒地に白]か[白地に黒]かは変異の範囲で何の問題も無いと思いました。(千国写真図鑑には雄の記述なし)

問題は体長が全く合致しないこと。千国写真図鑑では、♂：４～４．５ｍｍ。

PS：カラコモリグモであれば、分布記録は、北海道・新潟・長野・埼玉
（県別クモ類分布図２００６）

[2561]Re:初めて見たコモリグモです

mushizuki 2007/04/18 21:07

きどばんさん、goriさん、詳しい回答ありがとうございます。お二人が迷うくらいですから、私などには判断できないような気がします。

大きさの件です。6〜7ミリと書きましたが、考え直してみるともう少し小さかったかもしれません。でも、5ミリくらいはあった気がするので、5〜6ミリといったところでしょうか？　4ミリ以下ということはないと思います。

やや横から撮ったものも載せてみます。この写真を撮った場所では、ヤドカリグモの幼体がいたほか、シラホシコゲチャハエトリのオスがいました。シラホシは初めて見ました。なかなか粋な模様をまとった蜘蛛なんですね。

[2564]Re:初めて見たコモリグモです

きどばん 2007/04/19 00:31

> でも、5ミリくらいはあった気がするので、5〜6ミリといったところでしょうか？　4ミリ以下ということはないと思います。
採集記録そのものが少ないですからね。十分に考えられる値ではないかと思います。♀が見つかれば･･･頭胸部黒色条外縁に細い白条が入っている･･･決定ですね。

> シラホシコゲチャハエトリのオスがいました。シラホシは初めて見ました。なかなか粋な模様をまとった蜘蛛なんですね。
粋なハエトリです(^^　･･･コゲチャハエトリの仲間はいるときにはちょくちょく見つかるのですが、急にまったく見られなくなることもあるので（理由はよく判りませんが）今のうちよく見ておいた方がいいかもです。

[2526]こんにちは

DX-９(チーム神奈川） 2007/04/15 15:35

昨夜、悪名高き、「チーム神奈川」で
長野遠征に行ってまいりました。
途中見かけた
大きめのハエトリ君です。

[2527]Re:こんにちは

DX-９(チーム神奈川） 2007/04/15 15:36

じもとで、何故か車道を歩いてた
オニグモの仲間です？
気温７度なのに・・・

[2534]Re:こんにちは

きどばん 2007/04/15 22:54

こんばんは。長野お疲れさまです(^^

上はオオハエトリ♀、下はキザハシオニグモ♀ですね。
車道を歩いていたのは･･･夜逃げ？

[2539]Re:こんにちは

しぐま 2007/04/16 20:37

> 車道を歩いていたのは･･･夜逃げ？
触肢が団子状ならシャドーボクシング♪だったのに…。

[2560]Re:こんにちは

DX-９(チーム神奈川） 2007/04/18 20:21

きどばんさん
返事が遅れましてすいません。
昨日、嫁さんと車のってたら、
なんとオオハエトリが！？
嫁は怯えてました。
どうも、先週撮影したときに身体についてたみたいです。
だって都心にはあまりいませんよね？？
いるのかな？？

しぐまさん
これ、危ないから車道からどかしてあげようとしたら
すぐ死んだ振りです。難儀しました。

[2563]Re:こんにちは

きどばん 2007/04/19 00:22

こんばんは。
> だって都心にはあまりいませんよね？？
> いるのかな？？
あまりいませんが･･･いるとこにはいます(^^

※添付は地元のオオハエトリ♂

[2544]またお願いが・・・

takao_bw 2007/04/16 23:35

先日はコケオニグモ、ありがとうございました。takao_bwです。
杉の樹皮の隙間にいたハエトリですが、いまひとつ特定できません。
体長は５ミリに少し足りないくらいだったと思います。お教えいただけますでしょうか。
なお、種名特定の勘所があれば併せてご教示いただけますと大変助かります。
よろしくお願いいたします。

[2548]Re:またお願いが・・・

きどばん 2007/04/17 01:02

こんはんは。
> 杉の樹皮の隙間にいたハエトリですが、いまひとつ特定できません。
> 体長は５ミリに少し足りないくらいだったと思います。お教えいただけますでしょうか。
オオハエトリです･･･５ミリでしたら幼体ですね。

> なお、種名特定の勘所があれば併せてご教示いただけますと大変助かります。
体型と斑紋と生息場所です。色彩的にはシラヒゲハエトリに似ていないこともないですが、体型と斑紋をじっくり見れば違いが判ると思います(^^

[2549]Re:どうもありがとうございます

takao_bw 2007/04/17 02:19

早々に恐れ入ります。

＞オオハエトリです･･･５ミリでしたら幼体ですね。
ペアレントサイトを拝見し、オオハエトリは目に留まったのですが、
サイズが倍ほど違うのでスルーしてしまいました。＿|￣|○

＞体型と斑紋と生息場所・・・
模様だけでなく体型も重要なんですね。棲息場所はやはり食餌の関係もあるのでしょうか？
とても参考になりました。

どうもありがとうございました。

[2523]ミスジハエトリ ♂

ffk 2007/04/15 12:35

きどばんさん、いつもお世話になっています。

また、ハエトリの写真を撮りました。

ミスジハエトリか、チャスジハエトリか悩んだのですが、ほとんど同じ紋様の写真が、きどばんさんのホームページにあったので、ミスジと確信しました。触肢が幅広なので、♂と考えたのですが、正しいでしょうか？

また、ミスジとチャスジの違いは、どう判断すると良いのでしょう？頭胸部の縦紋が貫通していないところがポイントでしょうか？

原色日本クモ類図鑑では、触肢の先端が黒いという記述があるのですが、これが、♀だけを指しているのか♂も指しているのか判然としません。(^^ゞ

私が撮った個体は、触肢の先まで白っぽい茶色でした。

[2524]Re:ミスジハエトリ ♂

ffk 2007/04/15 12:36

> 私が撮った個体は、触肢の先まで白っぽい茶色でした。
触肢の写っている写真です。

[2525]Re:ミスジハエトリ ♂

ffk 2007/04/15 12:37

>> 私が撮った個体は、触肢の先まで白っぽい茶色でした。
> 触肢の写っている写真です。

あれ、良く見ると黒っぽくなっているようにも見えますね。(^_^;)

[2531]Re:ミスジハエトリ ♂

きどばん 2007/04/15 22:40

こんばんは。
ミスジハエトリであっていますよ(^^

> ミスジとチャスジの違いは、どう判断すると良いのでしょう？
頭胸部前方の赤褐色斑で判ります。

> あれ、良く見ると黒っぽくなっているようにも見えますね。(^_^;)
触肢先端はよく見えないことが多いですね(^^

[2541]Re:ミスジハエトリ ♂

ffk 2007/04/16 21:51

> こんばんは。
> ミスジハエトリであっていますよ(^^

ありがとうございます。
今回は、ほぼ同模様の個体の写真がきどばんさんのHPにあったので、迷わずに判断できました。

>> ミスジとチャスジの違いは、どう判断すると良いのでしょう？
> 頭胸部前方の赤褐色斑で判ります。

なるほど、解り安いですね。
PS. 文一の「日本のクモ」も入手してしまいました。
レンズ沼ならぬ、図鑑沼にはまりそうです。(^^ゞ

[2542]触肢

ffk 2007/04/16 22:00

>> あれ、良く見ると黒っぽくなっているようにも見えますね。(^_^;)
> 触肢先端はよく見えないことが多いですね(^^

触肢が、気になって先日の写真をピクセル等倍まで拡大してみると、触肢の部分ちょうど裏側が黒っぽいのですが、これは、ひょっとして、先端が折りたたまれているということでしょうか？

[2546]Re:触肢

きどばん 2007/04/17 00:35

> 触肢が、気になって先日の写真をピクセル等倍まで拡大してみると、触肢の部分ちょうど裏側が黒っぽいのですが、これは、ひょっとして、先端が折りたたまれているということでしょうか？
ある程度曲げてはいますが「折りたたむ」というほどでは･･･
♂の触肢先端（跗節）は杯葉というカバーの様なもので覆われており、内側に向かってカーブしています。
角度的に見え難くなっているのに加え脛節の毛が長いのでほとんど見えなくなっているのだと思います。

♂の触肢先端（跗 ←　文字化けしていませんかね？
♂の触肢先端（ふ節）です･･･念のため(^^

< 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >